摘要：
来源：华夏时报 本报记者齐萌 张智 深圳报道 时隔近半年，日海智能（002313.SZ）4年财报虚假记载一案罚单终落地。 1月4日，日海智能披露，公司于1月2日收... 来源：华夏时报
本报记者齐萌 张智 深圳报道
时隔近半年，日海智能（002313.SZ）4年财报虚***记载一案罚单终落地。
1月4日，日海智能披露，公司于1月2日收到深圳证监局送达的《行政处罚决定书》（下称《决定书》）。针对公司2018年—2021年连续4年年度报告存在虚***记载违规行为，深圳证监局决定对日海智能予以警告，并处以罚款400万元；同时对相关责任人予以警告，并处以罚款50万元—100万元不等。
对此，日海智能方面表示：“截至1月3日，公司生产经营正常。”
不过，受访专家均认为，此次处罚将会给公司声誉及财务方面产生影响。港股100强研究中心顾问委员会顾问、经济学家余丰慧对《华夏时报》记者表示，此次行政处罚可能会导致其声誉受损，进而影响公司的业务开展和与客户的合作关系。同时，公司还需投入资金进行整改，这也会给公司带来一定的财务压力。
1月4日开盘至1月5日收盘，日海智能股价累计下跌4.91%。
合计被罚910万元
据公告，中国***对日海智能的立案调查始于2023年7月12日，经过近半年的调查，1月2日，公司收到深圳证监局送达的《决定书》。
《决定书》显示，日海智能在对商誉减值、子公司股权处理收益、IDC项目及重大融资成分项目进行会计核算时，未按照相关规定计算重大融资成分对交易价格的影响，导致主营业务收入、主营业务成本、财务费用、信用减值损失等会计科目核算错误，合计对2018年至2021年利润总额影响金额分别为多记213.12万元、多记368.29万元、少记1015.54万元、少记1706.07万元。
对日海智能2018年至2021年利润总额影响金额分别为虚增3343.32万元、虚增368.29万元、虚增878.12万元、虚减3014.19万元，分别占日海智能2018年至2021年年度报告披露利润总额的37.58%、5.13%、1.5%、348.41%。上述事项导致日海智能2018年年度报告、2019年年度报告、2020年年度报告、2021年年度报告存在虚***记载。
对此，深圳证监局表示，因日海智能上述行为违反了《证券法》相关规定，构成《证券法》有关条款所述违法行为，因此，对日海智能予以警告，并处以400万元罚款。同时，对相关当事人公司董事、时任董事长杨字翔、时任总经理、董事杨涛给予警告，并处以100万元罚款；对时任董事长、总经理刘平、时任财务总监丁艺给予警告，并分别处以80万元罚款；对时任财务总监马玉峰、时任独董、审计委员会主任宋德亮、时任财务部经理、财务副总监余明给予警告，并分别处以50万元罚款。
“截至1月3日，公司生产经营正常。根据《行政处罚决定书》认定的情况，经公司测算判断，即使进行追溯重述，公司2018、2019年度归母净利润仍为正数，2018—2021各年度净资产仍为正、营业收入不低于1亿元，不触及《深圳证券***股票上市规则》（2023年8月修订）第9.5.1条、第9.5.2条、第9.5.3条规定的重大违法强制退市的情形。”日海智能方面表示。
不过，中关村物联网产业联盟副秘书长、专精特新企业高质量发展促进工程执行主任袁帅在接受本报记者采访时表示：“被处罚意味着公司的诚信和透明度受到质疑，可能导致投资者对公司的信任度下降，影响公司在资本市场的形象。且公司需要承担罚款等处罚成本，可能导致公司利润进一步受到影响。”
同时，中国企业资本联盟副理事长柏文喜对《华夏时报》记者表示：“该处罚还可能导致公司面临更多的监管审查和法律责任，进一步影响其业务运营。”
值得注意的是，本报此前就有报道，自2013年起，日海智能频繁更换会计师事务所，2013年至目前已经更换7家会计师事务所。对此，本报记者曾两度致函问其原因，日海智能仍未给出回复。
“公司频繁更换会计师事务所的现象确实引人关注，说明了公司与会计师事务所之间在审计意见、费用等方面存在分歧，不排除这与年报虚***记载之间存在某种关联的可能性。但也可能是随着公司业务的发展和变化，寻找更加适合公司需求的会计师事务所。”中国信息协会常务理事、国研新经济研究院创始院长朱克力对本报记者表示。
业绩下滑何解
据公司最新一期财报显示，2023年前三季度，公司实现营收20.65亿元，同比下滑16.31%，净利润及扣非净利润分别为亏损1.75亿元及亏损1.93亿元。
实际上，公司亏损情况已持续了近四年。自2020年起，公司开始出现亏损，2020年—2022年，公司净利润亏损分别为5.47亿元、1.63亿元及12.76亿元，扣非净利润亏损分别为8.41亿元，2.19亿元及12.56亿元，目前最新一期财报显示，公司仍为亏损状态。
而以上亏损利润其中还包含了大量未收回的应收账款，2020年—2022年及2023年前三季度，公司应收票据及应收账款分别为17.88亿元、21.59亿元、13.98亿元及12.03亿元。
“公司应收账款过高通常是公司为抢占市场份额、扩大销售领域、增强自身竞争力而使得赊账过多，或者用了会计手段通过增加应收账款增加净利润。”有业内投资专家表示。
同时，在盈利方面，此前公司在并未亏损的情况下，其净利润及扣非净利润也均为较低水平，自公司上市起，仅在2010年、2011年、2012年及2017年，净利润超过1亿元但不足2亿元，其余年份均不足1亿元。
而其中一个原因，是在无线通信模组、通信工程服务和通信设备领域竞争格局明显加剧下，公司毛利率持续下滑。自公司2009年上市至2022年，公司综合毛利率从31.03%下滑至10.31%。不过，最新一期财报显示，公司2023年前三季度，公司毛利率同比增长了77.00%，为18.25%。
“在受处罚后，日海智能要想改善业绩，首先要完善公司治理结构，提高内部控制水平，确保财务报表的真实性和准确性，严格遵守法规要求，防止再次违规；其次，可通过优化成本结构、处置低效资产等方式提升公司运营效率；此外，在声誉方面，公司应积极与投资者沟通，提高信息披露透明度，重建市场信任。”柏文喜表示。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
