摘要：
原标题：每经热评丨可能触及多条终止上市“红线” *ST左江（维权）连续暴涨是否该强制停牌 每经特约评论员 熊锦秋 2024年度，*ST左江（SZ300799，股价38... 原标题：每经热评丨可能触及多条终止上市“红线” *ST左江（***）连续暴涨是否该强制停牌
每经特约评论员 熊锦秋
2024年度，*ST左江（SZ300799，股价38.20元，市值38.98亿元）可能触及多条终止上市红线，且因涉嫌信披违法违规已被***立案调查，另外还连续多周被交易所重点监控。但就在如此情况下，1月15日至17日*ST左江却连续三天“20CM”涨停，18日仍有冲高。笔者认为，深交所应考虑对该股票实施停牌。
《深交所交易规则》规定，证交所对证券交易中“证券交易价格或者证券交易量明显异常的情形、涉嫌操纵市场等违法违规行为”等事项予以重点监控；出现重大异常波动的，本所可以***取限制交易、强制停牌等处置措施，并向***报告。笔者认为，结合*ST左江的基本面以及近日的股价异动表现，深交所应考虑***取强制停牌措施。
由于股票停牌会影响投资者的交易，因此之前有关各方对上市公司随意停牌现象予以整治，成效不错。但事情也不能走极端，不能为了维护投资者交易权而不区分情形都让股票进行交易。目前*ST左江退市概率不小，前期介入操作拉高的主力资金未必已经全身而退，目前拉高导致股价大幅波动，在暴利效应驱使下，难免有投资者跟风买入。
当然，沪深证交所风险警示板设立了投资者适当性制度。应该说，有资格参与风险警示板的投资者，具有一定风险承受能力，但这些投资者同样需要得到有效保护，不能放任“妖股”在市场作妖。
股票停牌，有利于防止风险转移，证交所当用则用。对*ST左江强制停牌之后，还应对相关事项进行核查。按笔者想法，核查应从两个角度进行。
首先，二级市场大额投资者需要自我核查。对于最近三日在该股交易超过一定金额（比如200万元）以上的投资者，均应纳入自我核查范畴。核查内容包括交易数量、交易时间，是否可能构成异常交易行为，核查账户包括自身名下账户以及实际控制账户，相关报告可直接提交证交所。
其次，证交所要排查市场操纵嫌疑。二级市场主力为了逃避监管往往分仓操作，证交所要强化对各个账户关联性的核查，通过银行资金流水、证券账户交易终端硬件信息等，准确识别真正的投资主体。若涉嫌违法违规，报证监部门查处。
总之，“妖股”作妖暴涨违背价值规律、违背公道人心，反而让理性投资者对这个市场敬而远之。证交所、证监部门理应痛下猛药，让违法违规者付出应有的沉重代价。
