摘要：
你读过《三国演义》，你感觉刘备这个人物是不是很虚伪？曹操、刘备、孙权、司马懿哪个更适合激励负重前行的人们？你读过《三国演义》，你感觉刘备这个人物是不是很虚伪？你好，这个问题我来回答... 你读过《三国演义》，你感觉刘备这个人物是不是很虚伪？
你好，这个问题我来回答！
鲁迅先生曾说：“刘备之仁义而近伪”。如此评价恰如其分，从《三国演义》各方面来看，刘备还真是个不折不扣的伪君子！
首先刘备、关羽、张飞三人结义之前，他们见面时，刘备说的第一句话就是：我本汉室宗亲， 因闻黄巾倡乱，志欲破贼安民，恨力不能遥！话里话外显示自己皇室贵族的身份，又自称是中山靖王刘胜的后代，一番慷慨激昂的演讲瞬间拉拢了关羽、张飞，让二人为自己所用。
他自称汉室宗亲，以此为卖点笼络人心，其实是八竿子都打不着的皇室宗亲，已经不知道多少代了，若非后来的汉献帝的需要，早就被世人骂做攀龙附凤的之徒了。
史书记载刘备聪慧异常，那么到底有多聪慧？在他47岁三顾茅庐请到诸葛亮之前，完全是被追着打，东躲西藏！没兵，没权，朝中没人，没有资历，没有文凭，如果没有汉献帝从档案馆的卷宗中翻出的皇叔的头衔，他的性命也是岌岌可危！可见他并没有大家想象的那样聪慧过人，否则怎会像丧家之犬一样？
再说刘备到徐州搭救陶谦，到益州搭救刘璋，救了两个人后，毫不留情的把两人的家产全部占为己有。当时的刘璋受到张鲁的威胁，不得不求助外援，刘备自称皇叔汉室宗亲，帮助刘璋解困。
解困后刘璋对刘备感恩戴德，却不知他感激的这个人就是夺取他家产的人。危机刚解除不久，庞统和***就开始劝刘备夺西川，刘备不是义正言辞的拒绝，而是说“更兼吾初到蜀中，恩信未立”，
刘备的江山是哭来的，太虚伪了，从桃园结义时，他看到了关羽，张飞两人打架，他心中就想用他俩为自己卖命，但刘备最聪明，会利用人，自已想打天下，把自已的十八代祖宗都时刻掛在嘴边，他特别是叹黄忠，在三国里，他礼贤下士，收诸葛孔明他，三跪九拜的忠于把孔明请出山，收马超他怕马超给别人抢去了，后与他为敌？才想办法收了降马超，但是刘备真聪明，由此在说回去，吕布兵败徐州，曹操擒之要杀吕布，吕布央求刘备给他求情，想叫曹操不杀他，可刘备不但不帮反尔反口一句，你之丁原与董卓呼，后来曹操把呂布勒死在白门楼，当时刘备是何等聪明，他自已就暗中要夺江山，***如你吕布给曹操打工，今后刘备要与曹争夺打下，那吕布不就是刘备的劲敌吗，吕布太狠了，后来刘备发动的夷陵大战，那是不对的，不应该只为报关羽之仇，打那-次大仗，要损失多失钱粮和军队？
曹操、刘备、孙权、司马懿哪个更适合激励负重前行的人们？
当然是曹操。
曹操年轻时就素有大志，喜爱读书，研习兵法，为人豁达，善于随机应变。胜利时，有一种英雄主义的豪情，失败时，有一种英雄主义的坚忍。他知人善任，调度有方，使国家机器有效地运转，他果断的提拔各种人才，促使自己的事业蒸蒸日上。
刘备也是个人才，但是他不喜欢读书，喜欢穿漂亮衣服，政治性格显得轻浮，也提不出有长远眼光的战略计划，但他注重笼络人才，最后在益州站稳脚跟。
孙权也是个人才，但是他缺乏进取心，只知道固守江东，没有北伐中原的坚定决心，虽然他善于笼络人才，知人善任，但是疑心较重，对于周瑜陆逊多有防范。
司马懿也是个人才，但他阴险，狠毒，不能作为学习的榜样。
大多数负重前行的中年人，会很理解刘备的。
小时候看三国，觉得赵云最帅最牛。二十多岁虽然有了小小的压力，但依然对未来充满乐观，当时觉得曹操最牛，霸气。等到了三四十岁，上有老下有小，吃喝拉撒干啥都要花钱，自己的工作又累又不赚钱，负重前行。这时候再读三国，就觉得刘备最值得佩服。
至于司马懿，估计年龄再大一些，生活更稳定一些之后，也会对他更感兴趣吧。
什么是“负重前行”？这个还真不是所有人都能体会的。不到养家糊口的年龄，不经历大起大落，是很难明白“负重前行”的。
刘备在荆州跟着刘表混的时候，有一次参加酒宴，中间上了个厕所，回来之后忍不住泪流满面。刘表很好奇，就问咋回事。刘备回答说：“我以前都没离开过马鞍，大腿上一点赘肉都没有。现在不怎么骑马，腿上长出了肥肉。时间过得太快了，我马上就老了，但还是什么都没干成，实在是感到悲哀啊！”
现在40岁左右的人，大体上应该能分三类：一是家庭条件不错，工作稳定多金，享受生活；二是工作虽然稳定，但是挣不到钱，不敢辞职，只能浑浑噩噩的过日子；三是被逼无奈，大胆创业，要么前途渺茫，身心憔悴，要么负债累累……
我相信大多数人，都是第二类第三类，累，没地方说。
刘备也是喝了点酒，悲从中来，没忍住才掉了眼泪。年轻人喝了酒，往往有些轻狂。中年人喝了酒，忍不住吐槽生活，刘备才更像普通人。
40多岁的人了，就算搁现在，都会觉得身体素质没以前好了。东汉末年的时候，大多数人的寿命还没这么长，刘备已经算是年龄很大的。但是，他还是啥都没有呢，怎么能不悲伤？但是，悲伤也要接着拼啊，不然还能怎么样？
